警钟长鸣与警钟常鸣
朱文鸿
“警钟长鸣”是人们使用频率较高而又常常误用的一个词汇：在不少人的行文中，这个词往往被误写为“警钟常鸣”。不过，这里所谓的“误用”，只是说它不符合这个词的习惯用法，而不是说词义本身有问题。实际上，在很多情况下，警钟长鸣与警钟常鸣都是成立的，都是事物健康发展的必要手段和有效途径。这里仅从加强反腐倡廉建设的角度作一些分析。
反腐倡廉意义上的“警钟”，主要是指提醒告诫和批评教育；所谓“长鸣”，就是说这种提醒告诫和批评教育的力度要大、针对性要强，能引起人们深刻的震动和共鸣。敲过钟的人都知道，要使钟声洪亮、延续时间长，手上就得加把劲，出手要有力；同时，敲打的部位也有讲究，尽量选择最能使钟身产生共振的位置。如果力度不够、选择位置不准，钟声就会短促干涩、轻飘飘的，无法对人产生强烈的震撼。对于反腐倡廉的警示教育来说，也是这样。要使相关的提醒告诫和批评教育真正对党员领导干部产生触动、引起共鸣，首先态度必须严肃、形式必须庄重；提醒告诫要晓以厉害，批评教育要有锋芒力度，而不能“高高举起、轻轻放下”。同时，指出问题、分析问题也要抓住要害，一针见血，不能避重就轻、避实就虚，更不能“顾左右而言他”，不着边际。俗话说：“严是爱，宽是害。”那种不痛不痒、不着调的所谓“提醒”和“批评”，表面上看维持了一团和气，顾及了彼此的面子，但无法真正触动人们的内心，起不到振聋发聩的警示作用，最终是害了同志。
如果说“警钟长鸣”强调的是“敲钟”的力度和角度，那么，“警钟常鸣”强调的则是“敲钟”的频率和周期。古语说：“流水不腐，户枢不蠹。”流水之所以不容易腐败变质，是因为它不断被源头活水以激浊扬清的方式进行“净化”；门轴之所以不容易生虫，则是因为它经常处于被“打磨”的状态，蛀虫没有孳生的机会和环境。同样，要使党员领导干部始终保持清正廉洁，也必须经常通过“敲警钟”的方式，对其思想和行为进行“净化”和“打磨”。在经济社会转型期，在发展社会主义市场经济的条件下，党员领导干部面临的诱惑和考验日益增多，怀有不良动机者对其腐蚀拉拢的手段和方式也不断翻新。如果党员领导干部思想上稍有松懈、警惕性略微降低，就有可能被糖衣炮弹击倒，酿出“一失足成千古恨”的苦酒。避免这种情况，拒腐防变的警钟就需要经常敲响，警示教育就需要常态化。开展反腐倡廉警示教育，集中学习教育是必须的，也是有效的，但民主生活会、党日活动等日常的学习教育则更为基础和根本。从实践来看，一些单位和部门之所以腐败案件易发多发，与其不重视日常的警示教育，民主生活会、党日活动等流于形式甚至长期不开展有着直接的联系。
以上是着重从外因的角度来谈问题的。实际上，对党员领导干部个人而言，警钟长鸣与警钟常鸣不应只是一种组织行为或他人行为，更重要的是将其内化为自己的自觉意识，从拒腐防变是立身之本、从政之要的高度，以“吾日三省吾身”的态度和精神，常思贪欲之害，常怀律己之心，常修为政之德，在各种诱惑和糖衣炮弹面前始终保持共产党人的立场和气节。
